KOSS PRO4AA是一款历史悠久的耳机型号，从官方宣传资料来看，在KOSS的历史上中PRO4AA被看作是1970年代的代表型号。不过在如今，哪怕是近二十年的消费级耳机市场中PRO4AA一直是冷门。网友送测这款耳机，一方面是因为它的外观特别，另一方面也是想验证一下如今的PRO4AA的声音是否还和40-50年前一样，我们对以上两点也很有兴趣，所以有了今天的测评，感谢网友提供的送测样机。PRO4AA售价不稳定，似乎在300-500元左右。[文章排期临时调整]
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
- 样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
KOSS PRO4AA的外观大家看到了，很容易想到它拥有强大的被动隔音能力，包括一些直升飞机飞行员会使用的耳机，而据说PRO4AA确实出现在这些应用场合？至少非常像。我们看到PRO4AA耳机整体的个头不小，外壳使用很硬的塑料材质，而且厚度应该不小。而耳机架应该也延续了几十年前的设计，是很扎实的钢架子。耳机的耳垫比较宽，厚度倒是一般，但表面覆盖的材料比较诡异，应该是一层薄薄的橡胶皮！一点没有要仿真皮质感的痕迹，而是像磨光的车内胎。
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
耳机顶部头架设计也有古代味，用了如此如此厚的塑料，它对整个耳机重量贡献应该不小。但这里有一个设计上的小缺陷，如图所示。顶部内衬是比较硬的泡沫，但头架左右两头还是硬塑料，这个硬塑料在佩戴的时候是会碰到头的，会有些膈的头疼。如果要舒适使用，要么您的头型合适，要么就需要调的大一些不要让它碰到头顶。当然，这个头架可调范围还是很大，隔音效果也不错。
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机-塑料边沿太硬
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
耳机左右两侧声道外侧有Right和Left强烈金属风格的标志，上面还有分别从头架引出的两根耳机线。有趣的是左侧的那个我们拧下来拍照的旋钮，如图。也许你以为它是调音的？看看这个螺纹口，再看看下面两个橡胶垫片，再查看一下飞行员耳机的照片就知道，这是一个可以安装麦克风附件的装置，KOSS似乎在国外有专门配件。这个配件大多是一个双金属轨道的设计，所以正好可以被压接在这个螺帽下面，还有垫片防滑，锁紧。
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
高斯 KOSS PRO4AA 头戴式耳机
下面来到重点，这个耳机的重量确实惊人。带线重量640克，不带线重量估测540克左右！让我们想到了HIFIMAN HE6，查了一下也只有504克！HE6佩戴已经非常沉重了，要知道HD650的带线重量大概在320克，不带线重量270克左右，K701也接近，K812大概在300克出头，而索尼MDR-1000X重量味270克。如果耳机可以低于270克，你会觉得耳机很轻。接近350克会觉得有点重了。640克，什么体验，什么概念？而且PRO4AA的耳垫和头架的舒适度会更差，总之，这款耳机似乎并不是为了让你平时欣赏音乐来用的，而是来虐待你让你尽量减少使用时间而生的。或者说，也只是为了情怀，和颜值。
主观听感部分，KOSS PRO4AA官方标称250欧姆阻抗，但实际使用来看灵敏度应该不算低，可能还要比HD580和HD560强一点，至少在1kHz附近时如此，在低频部分不一定。更有趣的是，PRO4AA如此强悍的外观下，声音风格竟然是非常清淡的。想象一下，640克耳机，强大的压力和重量，不错的被动隔音，然后传出了很纤细的声线。反差萌顿然而生。
开始以为250欧阻抗不好推，在手机和随身听上表现不好，随后上了大功率耳放，发现它的风格确实如此，会有很明显改善，但风格不变。
KOSS PRO4AA很可能仍然保持着几十年以前的扬声器单元设计，毕竟在如此大体积下想用今天的技术来小小改进一下不是难事，既然它能保持几十年外观不变，可能也有办法保持几十年声音没有大的变化。从解析力、动态等各方面细节素质来说，PRO4AA确实是80-90年代耳机水准，如果说70年代，似乎没听过代表型号，不好说。这里，我们也专门用一台老的森海塞尔HD560，注意是560，来参考。
PRO4AA的高频有一定可能性比当年更好，因为听起来声音稍亮，但有比较明显痕迹去修饰和拔高中高频部分的声音，这也让这款耳机虽然是如此厚重的封闭式设计，但高音听起来声场并不那么紧。这种拔高和修饰，也很明显的增加了高音的密度，也让中频的厚度相对就变得弱了一些。所以，去听 一些弦乐，可能会略微显得刺激，但听钢琴就会觉得金属味多了一点。
而推测它还保留了老扬声器技术的原因还有一以下两点。第一，可承受的最大功率不大。这在现代耳机中已经很少了，PRO4AA阻抗大需要相对高电压搭配，但是它又非常不擅长表现比较大声压。如果声音稍大，会觉得它的细节和控制力方面变差，高频变吵，变的不干净，主要是后延瞬态收不干净，并不是太硬太刺激。这个问题也有可能是它拔高和修饰太明显所致。第二，整个声音风格在非大动态音乐，我们有意把它听音音量控制的相对小那么一点，你就会觉得PRO4AA的声音还是比较干净、清淡而且稳定的。这两点体现出确实有老扬声器老设计的痕迹。
从中音部分开始，PRO4AA就没什么太大的优点了。由于中高频部分的拔高，让中音、人声甚至钢琴等听起来都有拔高修饰痕迹，成熟男声也会听起来挺年轻，女声也同理，似乎适合听比较清新年轻的小女声。中频的解析力同样表现出了一定的老相，解析力不够，但瞬态控制力不错，声音干净、稳定，非大动态下的控制力不错，声音真实，听感在封闭式设计中算舒展的。由于低频和中低频的明显缺少量感，所以PRO4AA这部分略有脱节，也导致中音部分声音的单薄，和所谓的整体风格的清淡。低频部分，即便很强大的耳放也不会对低频量感有太大帮助，当然有帮助。是一种点到为止，质量也不是很好的低频。这只耳机看似尺寸很大，但其实扬声器尺寸也并不算大，从瞬态特征来看有很大可能保留了比较老的设计和老的材料，这样表现很正常。
对比森海塞尔老的HD560，HD560声音也同样单薄，甚至比PRO4AA更难推一些，但HD560好在第一，声音均衡，没有明显修饰部分，第二它是开放式设计声音很宽松。当然，也许PRO4AA当年追求的就是这种追求中高频和高频密度，让高频亮一点的风格。
总结：整体来说，KOSS PRO4AA几十年的坚持很可能给我们一次体验老耳机的机会。对于如今购买它选择它的用户来说，可能也正是被它的外观和历史所吸引，相信它的外观与它有明显历史痕迹的声音不会让你失望。当然，它的重量和佩戴舒适度估计会让你佩戴体验很差，不能长时间使用。而从整体音质表现来看，它肯定不如现代耳机好，而且声音的口味也不主流，但如果在老的外壳下放上新的声音就会比现在好吗？我们还是喜欢现在这样设计的PRO4AA。
