今天是七夕节，多地民政局宣布“为爱加班不打烊”，鼓励情侣们在这个特殊的节日，一起进入婚姻殿堂。
但和官方热情期待相反的是，步入婚姻的年轻人，可能越来越少了。
近日，民政部发布的《2024年2季度民政统计数据》显示：今年上半年，全国结婚登记343万对，离婚登记127.4万对。
数据要对比着才好看：十年前的2014年，上半年结婚登记数，统计为694万对。
换句话说，今年上半年的结婚登记数，仅为2014年同期一半左右，创下近十年新低。
通过往年数据来看，除2020年受疫情因素影响，近十年来的上半年结婚登记数，普遍高于下半年。人口学者何亚福据此推算，预计2024年全年结婚登记对数，约为660万对，这将是自1980年以来的最低值。
舆论都在讨论原因，毕竟中国是个比较传统的国家，非婚子占得比例极低，没有婚姻就没有孩子。
如果都不生孩子，往远了说，老龄化问题会越来越严重；往近了说，许多相关行业短期内就会暴雷。
再退一步说，社会永远需要牛马与耗材，你不生小牛马，我不生小牛马，那谁来当牛做马？
所以这是个非常严肃的社会问题，需要全社会一起来解决：老爷，您也不希望以后没有牛马吧？
结婚数据越来越低，首要原因一般归结为，适婚人群在逐渐减少。
巧妇难为无米之炊，人口总数少了，结婚人口的数据必然减少。
从2014年到2022年，20-40岁的适婚年龄段人口，已经减少了5510 万。
而在现有的适婚年龄人群中，男多女少的“性别挤压”也非常严重。
根据相关媒体统计：20-40岁适婚年龄男性，比女性多1752万人，性别比是108.9
别说很多适龄男性不急着结婚，就算他们想结婚，也都有近2000万的女性缺口！
其次，在这个经济下行周期，婚姻成本对年轻人太重了，并不是一句“真爱”能解决的。
无论多伟大的爱情，最后都要落实到柴、米、油、盐，要落实到衣、食、住、行，要落实到生儿育女。
这里面的每个字都是钱，都需要大量的物质基础。
套用网上流行语：决定婚姻的不是月老，而是财神！
当前两个年轻情侣想结婚，首要就要估算房子、车子与孩子的成本。
房子连本带息肯定百万起步、车子怎么也得十几万、而抚养孩子到大学，没个百万拿不下来。
再加上双方父母年纪大了，肯定会头痛脑热，医药费也是一笔大开支。
这对小年轻想过好日子，未来三十年内必须有稳定的现金流，工作收入不能出现大的下降，否则就是灭顶之灾！
可中年危机客观存在：等孩子上了中学，老人上了年纪，正是最要用钱的时候，也是完全拼不动，最容易丢工作的时候。
这个时候，人是非常绝望的，中年夫妻的苦恼与哀愁，绝不是闹着玩的，是真的会出人命的！
假如时光倒流，他们当初没有结婚，而是保持单身，那花销都是自己的，肯定能有一笔存款。
即便遇到中年危机，除了要养父母外，并没有其他后顾之忧。
从这个角度去代入，某些单位还能指责年轻人不结婚是“自私”吗？他们缺乏安全感，谁来解决安全感呢？
老一辈往往不理解年轻人，总爱说“我们当年如何如何”，但他们遇到的“当年”，恰恰是不可复制的。
之前的几十年，是中国快速发展的几十年，是历史赋予的红利期，工作机会多，资产增值机会多，属于增量时代。
即便当时婚姻成本高，但大家对未来有更好的预期，夫妻合力可以实现1+1＞2的效果。
但今天是什么环境，未来是增长还是停滞，谁能说得清？
一旦进入婚姻，其实是把男女双方进行利益绑定，可他们相信对方未来三十年是走上坡路吗？
假如是下坡路，反而会把自己搭进去，婚姻非但不能兜底，反而带来风险，出现了1-1<1的残酷现实。
年轻人不敢结婚，本质是把对未来的消极，体现在了婚姻上，要让年轻人不消极，首先就是社会经济不能消极。
至于所谓“女拳”或者“男权”带来的新婚姻观，虽然对婚姻有影响，但目前并不是主流。
别看网上聊得非常热闹，大部分中国居民还是日子人，并不是魔怔壬。
根据官方统计，从终身不婚率来看，不结婚的中国人（指50以前未婚），仍然只是少数。
从1990年到2020年，这三十年时间中，中国人的终身不婚率，一直维持在 2%以下。
可见普通中国人，还是对婚姻有期望的，还是不那么想孤独终老的，他们害怕的是风险。
如何降低风险，让年轻人敢于走进婚姻，才是整个社会需要考虑的！
