国家发改委在新闻发布会上，对经济工作透露了新动向：下一步，还是要积极扩大内需。
要把“促消费”，放在更加突出的位置，促进汽车、家电等大宗商品消费，推动教育、养老、育幼、家政等服务消费提质扩容。
老猫坚信相关单位初衷肯定是好的，但仔细读完内容后，发现着力点还是提升消费场景，改善消费渠道，这让我很纳闷。
有没有一种可能，大家不敢消费，不是缺场景，不是缺渠道，而是单纯因为没钱，没信心，没安全感？
很多人在学生时代，都听过冷风和太阳比本领的故事：谁能让一个路人脱下外套。
冷风想靠风力吹走外套，但风刮得越大，人把衣服裹得越紧，越不敢脱；
太阳反其道而行之，轻轻晒一晒，人觉得热了，很快就脱下外套。
消费也是这个道理：越是刺激，越不敢消费，心里越没底。
何况当前消费并没有消失，只是出现了降级：消费形式虽然保留，但消费额度大额压缩。
消费乏力导致企业盈利困难，进而导致就业困难，就业困难又传导到消费端，导致消费不足，最终形成恶性循环。
经济越不好，民众越胆小，纷纷把钱存进银行，或者提前还债。
这样一来，民众是安全了，可经济危险了。
如果人人都不买房、不生育、不消费，都想着提款自保，经济怎么办？
有些人就抱怨：群众觉悟恁么低？恶意存款不消费，到底想干什么？还有没有大局观？还是不是一颗红心向祖国？
这几年来，国有大银行几次下调存款利率，希望能缓解资金压力，促进民间消费。
银行希望把民众和企业的钱赶出去，让他们去消费，去投资，以带动生产，促进循环。
可政策再怎么刺激，大家还是不敢消费，现实的引力太重了！
由于没有兜底系统，但凡遇上点风吹草动，就得靠存款续命，钱财压根不是身外之物，而是等身之物。
这点存款不是数字，而是个人和家庭的性命，乱花钱是拿性命开玩笑，谁有这个胆？
想让民众消费，怎么也得拿出点诚意，给点保障，让他们少点后顾之忧吧？
花钱谁不会，还需要教吗？如果负担减轻、收入增加、工作稳定，想买什么，都会去买。
可如生活压力大，工作随时会被优化，社会保障也不完善，人就没有安全感，再多的消费场景，也刺激不了消费欲。
可能有胖友说，这可以刺激有钱人消费嘛。
但有钱人现金充足，任何时候都不缺场景消费，用得着额外刺激吗？
港真，现在最不缺的就是消费场景和消费渠道。
只要愿意消费，都不劳国家出手，商家自己闻着味就过来了。。。
这些年居民存款总额越来越多，可90%以上的存款，掌握在百分之几的人手里？
这是需要严肃回答的问题！
总宣传“消费不够，刺激就行”，其实就是回避主要矛盾，将锅甩给民众，认为是他们有钱不花，拖累了经济。
如果还没意识到，消费增长要靠收入增长和未来信心，而不是靠其他措施， 那我们的内需，恐怕很难被提振。
而且更麻烦的是，以前还能指望改善分配，因为在繁荣阶段，趁着社会财富增长，还能提一提。
繁荣期合理分配财富，哪怕到了衰退期，依旧可以靠着消费苟下去。
比如隔壁的日本，别看“失去了三十年”，但因为财富不集中，普通人有消费能力，小日子还是挺滋润的。
而个别国家，在经济高歌猛进的时候，压根没注意财富分配。
等经济不景气了，又怕把富人吓跑，已不敢提财富分配。
现在我们处在哪个阶段，是不言自明的。
大家都在苦苦等待下一个新技术，下一个新风口，下一个经济周期。
对于普通民众，老猫的建议是：苟住，一定要苟住，别折腾，别作死，熬到这个周期结束，等到春暖花开。
钱是人的胆，一文钱难倒英雄汉的古训并不夸张。
在这个现实的社会，人尴尬了不会社死，缓一阵又能重新蹦跶，没了钱会社死。
老猫说的是字面意义上的社死，无论社交圈子还是社会属性。
