近些年的中国GDP增长率，确实可能被高估。
先不说主观上可能存在的问题……客观上，这是由于间隔很长的不变价计算产出的算法导致的。
什么是不变价计算？
比如，在1980年，中国人共消费了10只苹果和10只橙子，其中苹果和橙子都是1元1只，1980年的中国GDP就是20元。
在1990年，中国消费了20只苹果和50只橙子，为了去除苹果和橙子在这十年内的价格变动带来的影响，直接使用1980年价格当作不变价，算出1990年的不变价GDP为70元。
这种算法，很明显有问题。
一个最简单的道理，如果都不涨价，苹果的消费为何会比橙子少那么多呢？
这当然是因为苹果涨价相对橙子更快。
人们之所以能购买十年前3.5倍多的商品，有一部分原因是用便宜的橙子替换了昂贵的苹果。
而不变价计算，实际上忽略了这种因素。
也就是说，即便去除通货膨胀，1990年的GDP实际上也并没有真正达到1980年的3.5倍。
按照这个逻辑，不变价算法对未来必然高估，对过去必然低估。
而中国的不变价算法与两次不变价之间的较长间隔，加剧了这种估计错误。
如下图所示：
可以发现，按照不变价算法，中国在80年代之前的GDP增长率被低估了，而在80年代后的GDP增长率被高估了。
这种高估在21世纪初、2008年之前，由于价格指数计算方式的调整趋于合理而减少，但在四万亿之后，由于大量投资价格指数的估计错误，高估又开始增加。
GDP增长率体现的是一个相对水平。
上图1990年的数值被设为100，红线是统计局的数字，蓝线是根据这些价格指数重新调整的数字。
可以看到由于GDP增长率被低估/高估，相对来说1952年的产出水平其实并没有想象中那么低，2000年后的产出也相对比统计值低一些。
当然，按照SNA定义，总体来说，与其他大多数国家相比，中国的GDP数字还是相对准确的。
原创文章，作者：佚名，如若转载，请注明出处：https://www.goubaowang.com/p/384
