大家好，我是rainze，一名刚刚大学毕业的00后，目前是自由职业，全职自媒体人。
其实在学习投资之前，有很多顾虑，最大的顾虑不是说投资的价值，而是我个人有没有这个热情和精力去学习投资。
但是看完《投资中最简单的事》之后，我算是恍然大悟，对投资这件事有了更深的理解。
在我这个投资小白的眼中，股市里大部分人都是血本无归，是来送钱的，但事实上，又确实有很多大佬在赚钱，这其中，到底是什么原因呢？
这本书中给出的答案是，大部分人都是越涨越买，跌了就卖，所以说股价的最高点是由最大的傻瓜决定的，而且大部分人在投资之前，可能连几本关于投资的书都没看过。
邱国鹭大佬的很多观点往往和我们投资小白的认知相反，比如说大部分人都听说过“男人不如狗，女人的钱最好赚”这个理论，但在投资领域，男装反而会比女装赚钱，这是为什么呢？
因为先发优势，男人一般没有女性那样挑剔，30岁认准了一个品牌，65岁的时候估计还是买这个品牌，有极强的稳定性。
而强如巴菲特这类级别的投资大佬，为什么会对科技股持谨慎态度？因为技术变化快，相当于没有先发优势，后来者可能通过技术创新一下子就绕过了你，重新建立起了新的王朝。
邱国鹭最牛逼的地方在于，他仅用三个词就诠释了投资的规律——【估值、品质、时机】。
一个好的荐股逻辑包括三点∶
估值，这只股票为什么便宜(估值水平与同业比、与历史比;巿值大小与未来成长空间比);
品质，这家公司为什么好（定价权、成长性、内槛、行业竞争格局等)﹔
时机，为什么要现在买（(盈利超预期、高管增持、跌不动了、基本面拐点、新订单等催化剂)。
同样的道理，行业配置的逻辑框架也不外乎估值、品质和时机这三个要素。
在学习投资之前，大部分人想的可能是通过投资赚钱，但我没想那么远，我觉得相比赚钱，知道自己为什么赚钱可能更加重要。
接触投资的相关知识，就一定会接触到历史、世界运转的规律，从而提高自己的认知和见识，从这个角度来说，即使不通过投资赚钱，知道这些知识，对自己的人生也一定会有长远的帮助，我想，这才是学习投资的意义。
看完这本书后我开始意识到，与其询问该买哪个股票，不如去研究哪些行业在未来几年更值得投资，当然，好的行业未必是值得投资的行业，因为买入的时机也很重要，昂贵的好公司不一定有便宜的烂公司更值得投资。
判断一个公司所在的行业好不好，首先是看行业竞争格局是不是清晰，领先者有没有品牌的美誉度，领先者产品的售价是不是显著高于其他竞争者，领先者有没有网络服务的优势，有没有规模效应，产品的销售半径是不是相对比较小(不用参与全球竞争)，是不是有回头客，是不是低单价（下游对价格不敏感)，是不是转换成本高，领先者是不是有先发优势，技术变化是不是没有那么快。对品质的评判有很多指标，核心是"这是不是一门好生意，有没有定价权，是不是一门容易赚钱的生意"。
是不是一门容易赚钱的生意，换一种说法就是：“钱都是大风刮来的，努力有什么用？”。
真正经历过的人应该都深有感触。
有趣的是，明明美股相比A股更健全，但是邱国鹭却认为A股更适合价值投资，因为真正在价值投资的人并不多。
但是我们也不能盲目的相信价值投资，因为价值投资也有其局限性，这是我在这本书里面学到的最重要的一课。
价值投资有其局限性，应符合以下条件：
1.盈利模式足够简单且稳定，
2.公司的内在价值独立于股票价格，股价不影响其销售
3.牛市的上半段更适合价值投资，市场悲观。
比如说要警惕以下价值陷阱：
1.被技术淘汰的股票
2.行业有寡头的小公司往往会被进一步蚕食。
3.重资产的夕阳行业
4.成长股中的会计欺诈公司
书中还提到另一个对我来说新颖的概念，成长投资。
而且邱国鹭认为，成长陷阱比价值陷阱更常见，比如说在市场低速增长的时候，大部分人可能会觉得成长股更有潜力，但事实是市场高速增长的时候成长股更有潜力，因为相比创新，先胜后战更容易成功。
划重点了：先胜后战，这个概念邱国鹭反复提到，这也是一些寡头公司惯用的手段。
邱国鹭教给我们的最后一课是何时卖出？这也是大部分投资者最头痛和关心的问题，邱国鹭讲到
价值投资买的就是便宜的好公司，所以卖出的原因就是∶
1.公司没有想象的好；
2.不再便宜;
3.还有其他更好更便宜的公司。
这三个理由均与是否亏损无关。
所以邱国鹭提示我们，要学会忘掉成本，才不会在乎亏损和盈利。
当然理论和实际相差十万八千里，知易行难。
原创文章，作者：佚名，如若转载，请注明出处：https://www.goubaowang.com/p/98
